Délegyháza

Tisztelt Fórumozók!

A hulladékszállítás rendjét tartalmazó legújabb táblázatot feltöltöttük honlapunkra.

Tisztelettel: Dr. Riebl Antal polgármester

Köszönöm!

Szia!

Fennt van az oldalon, google is kiadja, a második oldal közepén, csatoltam a hozzászólásomhoz, ha erre gondolsz...

www.google.hu/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&s...444564,d.ZG4&cad=rja

Szia!

Fennt van az oldalon, google is kiadja, a második oldal közepén, csatoltam a hozzászólásomhoz, ha erre gondolsz...

Tisztelt Polgármester Úr!

Nem találom a honlapon a szelektív hulladékszállítási napokat. Tudna erről információt adni?

Előre is köszönöm!

Tisztelt Riebl Antal Polgármester Úr!

Először is had köszönjem meg, hogy a tegnapi bejegyzését ma reggel 8:40-kor pontosította és ezáltal lehetővé tette, hogy az Ön által hivatkozott iratokat megismerjem. Álláspontomat ezek áttanulmányozása után is fenntartom, de mivel úgy látom Ön nem akarja megérteni az általam felvázolt problémát ,a kérdés megnyugtató tisztázása érdekében az alábbi levelet küldtem az Önkormányzat felettes szervének, melyre 15 de legkésőbb 30 napon belül válasz fog érkezni. Természetesen igyekeztem szöveghűen idézni az Ön érveit, de ha pontosítani kívánja, kérem jelezze.

Cím: Pest Megyei Kormányhivatal.
1052 Budapest, Városház u. 7.

Közérdekű információ kérés a hulladékgazdálkodási törvény változásával, lakossági rezsicsökkentéssel és az Önkormányzati szerepkörrel kapcsolatban, Délegyháza vonatkozásában.

Előzmények:

Délegyháza Község Önkormányzata a 2005. évben a komplex hulladékgazdálkodási feladatok – nem veszélyes települési szilárd hulladék begyűjtése, szállítása és ártalmatlanítása – ellátására nyilvános közbeszerzési pályázatot írt ki, melyet - egyedüli indulóként - az A.S.A. Magyarország Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft. nyert meg, kizárólagos jogot szerezve ezzel a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási feladatok ellátására 10 éves időtartamra. ennek megfelelően az A.S.A. Kft. és az Önkormányzat között megkötött közszolgáltatási szerződés tartalmazta a közbeszerzési eljárásban megajánlott szolgáltatási díjakat, és a díjak emelésének mindkét félre kötelező szabályait. A díjak a szerződésben foglalt rendelkezések szerint kerültek évente megállapításra. Ennek megfelelően 2012. április 14-én az A.S.A Kft. Délegyházán az alábbi díjat alkalmazta ürítésenként: 110/120l – 446,- Ft+Áfa.

A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (Ht.) 91.§-a értelmében az ASA szolgáltatási díjai 110/120l esetében ennek megfelelően csökkentek 418Ft+Áfa azaz bruttó 531Ft összegre.

Kérdésem a Tisztelt Kormányhivatalhoz, hogy a fenti előzmények figyelembe vételével helytálló -e a Tisztelt dr. Riebl Antal Polgármester Úr alább idézett állítása, miszerint a rezsicsökkentést célzó kormányzati intézkedések - az ASA Kft és a Délegyházi Önkormányzat között fennálló érvényes szerződés ellenére- lehetőséget nyújtottak volna a 110/120l -es 418Ft+Áfa ürítési díjak ASA Kft. általi egyoldalú 650Ft-ra történő megemelésére ?

"2012. április 15-től a hulladékgazdálkodásról szóló törvényt módosító 2012. évi XXVIII. törvény 1.§-a értelmében a szolgáltatónak (ASA Kft) lehetősége lett volna a 120 l-es edényzet ürítési díját 650,- Ft-ig, a többi edényzet ürítési díját pedig ezzel arányos mértékben emelni, és amennyiben az ő javaslatát nem fogadjuk el, úgy a 64/2008.(III.28.) Korm. rendeletet módosító 48/2012.(III.28.) 1.§-a értelmében a különbözetet önkormányzatunknak kellett volna fizetni. A díj ilyen drasztikus emelésére nem került sor, az A.S.A Kft. átlagosan 4%-os díjemelést hajtott végre."

További előzmények:
Az ASA Kft. az Önkormányzattal 2005. ben kötött 10 éves szerződést 2013.09.30-al, a szerződés lejárta előtt felmondta, ezért Délegyháza Önkormányzata Taksony nagyközség Önkormányzatával közösen közbeszerzési eljárás keretében, egy 3 hónapos átmeneti intézkedést követően, 2014.01.01 el a Vertikál Konzorciummal (konzorciumvezető Vertikál Zrt) kötött szerződést a település hulladékgazdálkodási feladatainak ellátására szintén 10 év időtartamra.
A szerződésben szereplő díjtételek a kormányzati intézkedéseknek eleget téve egyik település esetében sem haladják meg a törvényben előírt maximális mértéket, tehát az intézkedések által előírt "rezsicsökkentés" az új szerződés szerint is megvalósul.

A szerződésben szereplő díjtételek viszont településenként eltérőek:
Taksony tekintetében: 110-120L 283Ft+Áfa azaz bruttó 359Ft
Délegyháza tekintetében: 110-120L 418Ft+ Áfa azaz bruttó 531Ft

A Délegyháza tekintetében lényegesen magasabb ürítési díjakat, Dr Riebl Antal Polgármester Úr azzal magyarázta, hogy az Önkormányzatnak nem volt lehetősége az új szerződésben a települést érintő díjak további csökkentéséről a Taksonnyal azonos díjtételekről tárgyalni mivel a kormányzati rezsicsökkentés az Önkormányzatok ármegállapítási jogát 2013.01.01-el elvonta.

Kérdésem a Tisztelt Kormányhivatalhoz, hogy a fenti előzményeket figyelembe véve, a Délegyházi Önkormányzatnak törvényességi szempontból volt e lehetősége a kormányzati rezsicsökkentő intézkedések által településünk vonatkozásában előírt 110-120L vonatkozó 418Ft+Áfa azaz bruttó 531Ft maximális ürítési díj alatti díjjal (akár 283Ft+Áfa) szerződést kötnie 2014.01.01-el az új szolgáltatóval?

Köszönettel

Révai Csaba

Tisztelt Stratos!

Miért nem tetszik érteni, hogy hulladékgazdálkodással összefüggésben 2013. január 1-től az önkormányzatoknak megszűnt a díjmegállapítási joga? Az iratokat remélem már megtalálta.

Üdvözlettel: Dr. Riebl Antal polgármester

Tisztelt Polgármester Úr ,Tisztelt Képviselő Testület!

Szeretném észrevételezni, hogy a tisztelt Polgármester Úr érvelésében még egy bődületes hazugság szerepel. Azt állítja ugyanis, hogy :

"(2012. április 15-től a hulladékgazdálkodásról szóló törvényt módosító 2012. évi XXVIII. törvény 1.§-a értelmében a szolgáltatónak lehetősége lett volna a 120 l-es edényzet ürítési díját 650,- Ft-ig, a többi edényzet ürítési díját pedig ezzel arányos mértékben emelni, és amennyiben az ő javaslatát nem fogadjuk el, úgy a 64/2008.(III.28.) Korm. rendeletet módosító 48/2012.(III.28.) 1.§-a értelmében a különbözetet önkormányzatunknak kellett volna fizetni. A díj ilyen drasztikus emelésére nem került sor, az A.S.A Kft. átlagosan 4%-os díjemelést hajtott végre.)"

Az ASA-nak az Önkormányzattal kötött szerződése alapján volt lehetősége díjat emelni, de csak a szerződés szerinti mértékben. Ezt az ASA az Önök jóváhagyásával meg is tette átlagosan 4% mértékben. A Polgármester Úr által hivatkozott törvény és az abban szereplő 650 Ft-os limit egy kormányzatilag megállapított ármaximumot jelent, és nem nyit lehetőséget a szerződésben álló szolgáltató egyoldalú, szerződéstől eltérő mértékű díjemelésére. Ugyanígy a fennálló szerződés miatt 48/2012.(III.28.) 1.§ szerinti előírt Önkormányzati kompenzációs kötelezettség esetünkben szóba se kerülhetett.

Jó lenne, ha a Tisztelt képviselők végre megértenék, hogy amit dr. Riebl Antal állít nagyon határozottan, azt érdemes legalább is fenntartásokkal kezelni. Ha valamit nem értenek, kérem, vegyék a fáradságot, és kérdezzék meg az illetékes kormányzati szerveket, vagy az Önkormányzat felügyeleti szervét. Persze csak akkor, ha valóban a lakosság érdekeit kívánják képviselni.

Üdvözlettel

ui: Valószínűleg azért vagyok ennyire tájékozatlan, mert a mindent megmagyarázó melléklet a Polgármester Úr előző hozzászólásából kimaradt.

Üdvözlettel
Révai Csaba
Délegyháza

Tisztelt Stratos!

Reményeim szerint, viszonylag egyszerű megfogalmazású és tartalmában sem árnyalt beírását cizelláltabbá tudja tenni az ide vonatkozó iratok beható tanulmányozását követően. Az iratokat zippelve honlapunk közérdekű adatai közé töltöttem fel és a Kbt. szerint létrejött szerződések között lelhető fel a Hulladékgazdálkodási közszolgáltatás díjaival kapcsolatos iratok (zip) alatt.

Kiemelném azt a hangsúlyos körülményt, hogy 2013. január 1-től megszűnt az önkormányzatok díjmegállapítási joga.

Bízom abban, hogy az egyébként korántsem bonyolult kérdéskört Ön is át fogja látni a mellékelt segédanyagok támogatásával.

Tisztelettel: Dr. Riebl Antal polgármester

Tisztelt Dr. Riebl Antal Polgármester Úr!

Maga tényleg ennyire hülyének néz itt mindenkit? Ezt a képviselőkkel meg tudta eteni, gondolom egy sem olvasta, értelmezte sem a törvényt sem a megszavazott szerződést.

Az alábbiak alapján semmi nem tiltja, hogy 531 Ft bruttó helyett nálunk is a lényegesen kedvezőbb 359 Ft bruttó legyen a 110L ürítési díj. Aki mást állít az HAZUDIK tisztelt Polgármester Úr!

"A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (Ht.) 91.§-a értelmében a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díj legmagasabb mértékét 2013. július 1-jétől 2014. december 31-éig az alábbiak szerint kell meghatározni:

A természetes személy ingatlanhasználó részére kiállított számlában meghatározott hulladékgazdálkodási közszolgáltatásért fizetendő szolgáltatási egységre jutó összeg (beleértve az alapdíjat) nem haladhatja meg a 2012. április 14. napján alkalmazott díj legfeljebb 4,2 százalékkal megemelt összegének 90 százalékát."

Tisztelt Fórumozók!

Az utóbbi időben néhányan felvetették a jelenlegi képviselő-testület felelősségét a magas szemétszállítási díjak miatt. E felvetések miatt úgy gondoltam, érdemes egy összefoglalót készíteni, hogy miért fizetünk ennyit e közszolgáltatásért és mi várható a jövőben. Kérem olvassák el az alábbi összefoglalót:

Délegyháza Község Önkormányzata a 2005. évben a komplex hulladékgazdálkodási feladatok – nem veszélyes települési szilárd hulladék begyűjtése, szállítása és ártalmatlanítása – ellátására nyilvános közbeszerzési pályázatot írt ki, melyet - egyedüli indulóként - az A.S.A. Magyarország Környezetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Kft. nyert meg, kizárólagos jogot szerezve ezzel a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási feladatok ellátására 10 éves időtartamra.
Az A.S.A. Kft. és az Önkormányzat között megkötött közszolgáltatási szerződés tartalmazta a közbeszerzési eljárásban megajánlott szolgáltatási díjakat, és a díjak emelésének mindkét félre kötelező szabályait. A díjak a szerződésben foglalt rendelkezések szerint kerültek évente megállapításra.

A hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (Ht.) 91.§-a értelmében a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díj legmagasabb mértékét 2013. július 1-jétől 2014. december 31-éig az alábbiak szerint kell meghatározni:

A természetes személy ingatlanhasználó részére kiállított számlában meghatározott hulladékgazdálkodási közszolgáltatásért fizetendő szolgáltatási egységre jutó összeg (beleértve az alapdíjat) nem haladhatja meg a 2012. április 14. napján alkalmazott díj legfeljebb 4,2 százalékkal megemelt összegének 90 százalékát.

2012. április 14-én az A.S.A Kft. Délegyházán az alábbi díjakat alkalmazta ürítésenként: 60l – 380,- Ft+Áfa, 110/120l – 446,- Ft+Áfa, 240l – 880,- Ft+Áfa, 1,1m3 – 3.420,- Ft+Áfa, zsák – 420,- Ft +Áfa.

A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjak tehát 2013. második félévében és 2014. évben is az A.S.A Kft. által 2012. április 14-én alkalmazott díj függvényé-ben alakultak ki, a Ht. kötelező rendelkezései alapján.

(Taksonyban ugyancsak ezen rendelkezések figyelembe vételével kerültek a díjak meghatározásra, a náluk 2012. áprilisában a korábbi szolgáltató által alkalmazott díj alapul vételével.)

Ezek a díjak a Ht. jelenleg hatályos rendelkezései szerint 2014. december 31-ig alkalmazandók, a díjat 2015. január 1-jétől központilag, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal javaslata alapján az egészségügyért felelős minisz-ter a környezetvédelemért felelős miniszterrel egyetértésben határozza meg.

(2012. április 15-től a hulladékgazdálkodásról szóló törvényt módosító 2012. évi XXVIII. törvény 1.§-a értelmében a szolgáltatónak lehetősége lett volna a 120 l-es edényzet ürítési díját 650,- Ft-ig, a többi edényzet ürítési díját pedig ezzel arányos mértékben emelni, és amennyiben az ő javaslatát nem fogadjuk el, úgy a 64/2008.(III.28.) Korm. rendeletet módosító 48/2012.(III.28.) 1.§-a értelmében a különbözetet önkormányzatunknak kellett volna fizetni. A díj ilyen drasztikus emelésére nem került sor, az A.S.A Kft. átlagosan 4%-os díjemelést hajtott végre.)

Végezetül – de egyáltalán nem utolsó sorban – önkormányzatunknak sikerült megőrizni a korábbi kedvezményeket a hetven éven felüliekkel kapcsolatban (egyedülállónak teljesen ingyenes, házastársaknak 50 %-os kedvezmény), sőt bővítettük az érintettek körét a szociális rászorulókkal is.

Tisztelettel: Dr. Riebl Antal polgármester

Tisztelt Stratos!

A dologhoz annyit fűznék hozzá, hogy a legutóbbi nyilvános testületi ülésen Szilveszter Lajos alpolgármester úr egyértelműen úgy nyilatkozott, hogy a Vertikál Zrt. al esetlegesen megkötendő szerződést ő nem szavazza meg.

Ennek fényében a 2013 12 23 án megtartott testületi ülésen, melyről egyőnk sem tudott. érdekes módon egyhangú döntés született.

A legutolsó nyilvános testületi ülésen egyébként Jakus Lászlóné is aggályait fejezte ki a Vertikál Zrt ellenében, igaz ő árnyaltabban nyilatkozott ...

Felháborítónak tartom, hogy egy ilyen ,az egész település lakosságának pénztárcáját érintő döntést megvitató testületi ülésre semmiféle meghívót, tájékoztatást nem kapott a település lakossága..

Számunkra egy információ a biztos... 10 évre megkötötték, punktum.


Az általam leírtakat egyébként ön is és más is kérem, fenntartásokkal olvassa.
Szavahihetőségem erősen megkérdőjelezhető, mint azt településünk Generál Makszimusza a minap oly kultúráltan kinyilvánította..

Tisztelettel: Kulcsár László


"Délegyházán az önkormányzat én vagyok........"

Meg még annyit, hogy ezt a döntést a tisztelt képviselők egy 2013.12.23-i ülésen egyhangúlag megszavazták, pedig Szilveszter Úr a korábbi ülésen állítólag nagyon ellenkezett.
Természetesen a 2013.12.23-i -gondolom rendkívüli- ülésre meghívó nem készült, nehogy valakit felborzoljanak az ott elhangzott érvek és ellenérvek. Nagy vita a jegyzőkönyv szerint nem volt.

Szerényen jegyzem meg, hogy vélhetően azért lett pontosan annyi a Vertikál szerződésében a díj mint korábban az ASA díj volt 418+áfa =531Ft, nehogy hozzászokjunk a jóhoz, ami mint lehetőség egyazon szerződésben Taksonynak 283Ft +áfa azaz 359Ft-ért elérhető. Tudom, messzebb vagyunk meg hosszabbak az utcák, na de ennyire?

Tisztelt Stratos!

Mielőtt nagyon belelkesedne, szíves figyelmébe ajánlom honlapunk közérdekű adatait, s itt is a Kbt. szerint létrejött szerződéseket. Meg fogja találni a szükséges információkat, sőt magát a szerződést is, hisz már korábban feltettük azokat, ahogyan azt a jogszabályok előírják.

Jó tanulmányozás és nagyobb szerénységet kívánok!

Üdvözlettel: Dr. Riebl Antal polgármester