Délegyháza

Tisztelt Polgármester Úr!

Úgy látom Ön inkább elzárkózik és leminősít dezinformál az értelmes vita helyett. Már már úgy tűnik Délegyházának olyan Polgármester jutott, akihez senki sem fogható és vele vitatkozni senki sem jogosult, senki sem méltó..
Én elolvasom, ha felkerülnek a honlapra, a képviselő-testületi ülések jegyzőkönyveit, és az előterjesztéseket. Ha Ön szerint alul informált és méltatlan vitapartner vagyok, az elsősorban a megfelelő tájékoztatás hiányából fakad, meg a "helyhiány" miatt le nem írt mondatokból.
Szerencsére azonban még nem Ön dönti el, hogy én mit tudhatok és mit nem tudhatok bányászati jogok vagy a nyersanyag tulajdonjogát illetően.
Sőt ha éppen arra van szükség egy kisiskolás is 5 perc alatt kikeresi a hatályos törvényt ami ráadásul (egyelőre)magyarul és közérthetően van megfogalmazva :"1993. évi XLVIII. törvény 3. § (1)16 Az ásványi nyersanyagok és a geotermikus energia természetes előfordulási helyükön állami tulajdonban vannak. A bányavállalkozó által kitermelt ásványi nyersanyag a kitermeléssel, az energetikai célra kinyert geotermikus energia a hasznosítással a bányavállalkozó tulajdonába megy át. "
Szóval csak annyit akarok mondani, jobb ha hozzászokik, hogy az Ön "tudása" már helyi viszonylatban sem egyedülálló, és most alapvetően nem magamra gondolok. Az Ön "Ne szólj bele én ezt jobban tudom!" válaszai éppen ezért egyre inkább megmosolyogtatnak.

Üdvözlettel
Révai Csaba

Tisztelt Révai Úr!

Szomorúan közlöm Önnel, hogy önkormányzatunknak az előző ciklusban sem lett volna kavicsbányája. Ha egy kicsit is ismerné a TÉNYEKET könnyen beláthatná ezt. Ön úgy látom azt a rövid távon sikeresnek tűnő, ám hosszú távon bukásra ítélt magatartást képviseli, hogy a minden alapot nélkülöző, pletykaszintű híreszteléseket fogadja el gondolatmenete kiinduló pontjaként és ebből a hibás alaptételből von le értelemszerűen téves következtetéseket. Én nem tenném.....

Önkormányzati kavicsbánya ügyben a tények a következők. Ön bizonyára az ABALAND Kft-vel kötött sajátságos szerződésre gondolt, amelyből épp most sikerült kimásznunk, mert a nevezett cég felszámolója pert indított ellenünk, s 15 MFt-ra perelte önkormányzatunkat. Az ügy a Kúriát is bejárta. Üsse be a google-ba a cég nevét, s egyből megtalálja, milyen nagyszerű ukrán kapcsolatokat létesített az Ön által favorizált bányavállalkozó. Az már csak hab a tortán, hogy ez az ukrán kapcsolatokkal rendelkező cég jelentős befolyást szerzett a községünk üzemeltetéséért felelős gazdasági társaságban. A jelzett cég többszöri felszólítás ellenére sem tette kötelességét, többek között levonult úszókotrójával a IV. tóról. A többiről helyhiány miatt most nem írnék.

Könnyen belátható, hogy Ön járatlan a kavicsbányászat, a vízjogi engedéllyel végzett tótisztítás sajátosságaiban, csakúgy, mint a kitermelt nyersanyag (kavics) tulajdonjogával kapcsolatos kérdéskörben. Épp ezért nincs miről eszmét cserélnünk, hisz joggal várnám el vitapartneremtől, hogy legalább az alapvető tényekkel tisztában legyen, mielőtt fennen hangoztatja saját igazát. Az értelmes vitának legalábbis ez az alapja. Szerintem.....

Tisztelettel: Dr. Riebl Antal polgármester

Tisztelt Polgármester Úr!

Kicsit furcsa ez a kérés Öntől, de ígérem ha lehetőségem lesz előkeresem a kérdéses testületi ülések jegyzőkönyveit és videofelvételeit.Addig is nem teljesen világos, hogy melyik állításomat kéri alátámasztani jegyzőkönyvekkel, kérem konkretizálja:
Azt, hogy Önök a jelenlegi ciklus alatt is számos esetben járultak hozzá bányászati tevékenység folytatásához?
Azt hogy az előző önkormányzat önkormányzati tulajdonú bányát kívánt nyitni?
Azt, hogy Ön és Szilveszter Lajos mindent megtettek ennek megakadályozására a lakosság félreinformálásával és lázításával?
Azt, hogy az EDE hangját mostanában bánya ügyben nem lehet hallani?

Köszönettel
Révai Csaba

Tisztelt Révai Úr!

Legyen kedves az Ön által említett eseményeket jegyzőkönyvi hivatkozásokkal alátámasztani. Úgy vélem nem mond igazat sem a korábbi időszakot érintően, sem a mostani helyzetre vonatkozóan.

A Vadvirág utcaiak és a környékbeliek pedig ismerik következetes álláspontomat, Nekik - akik igazán érdekeltek az ügyben - nem kell magyarázkodnom.

Tisztelettel: Dr. Riebl Antal polgármester

Tisztelt Polgármester Úr!
Emlékszem rá, hogy 2006 -2010 között Ön a képviselőtestület tagjaként és az EDE vezetőjeként sikeresen megfúrta az akkori Önkormányzat azon szándékát, hogy Délegyházán a kavicsbányászatot Önkormányzati tulajdonú bánya nyitásával saját hatáskörbe vonja, és ezzel az adók emelése helyett jelentős Önkormányzati bevételi forrást teremtsen.
Az akkor igen aktív EDE, a környezetvédelem élharcosaként, az Ön feleségének jelenlegi vezetésével ,nem gondolja –e hogy fel kellene lépnie most is, és 2011-ben is amikor a jelenlegi Önkormányzat az Ön vezetésével ad ki cégeknek a kitermeléshez hozzájárulásokat?
Mintha most valahogy nem lenne az EDE-nek érdeke a tiltakozás a bányanyitások ellen! Ebből sajnos nem tudok más következtetést levonni, mint azt, hogy az EDE-nek és Önnek (és a sóderkitermelő magánérdekeknek) nem a környezeti ártalmak hanem kizárólag az Önkormányzati sóderkitermelés, az akkori Önkormányzat ez irányú tervei voltak ellenére.
Üdvözlettel
Révai Csaba

Tisztelt Stratos!
Ezt a témát én a szokás szerint apolitikus oldalról közelíteném meg..

A bővítendő bánya tulajdonosának és némely helyi politikusnak nyilván nincsenek közös érdekeik az ügyben.. Tekintettel, hogy a bányavállalkozó.. merő véletlenségből az elmúlt években lett Délegyháza díszpolgára..
Megsúgom nem az előző vezetés ideje alatt..

Nem délegyházi lakos lévén , valószínűleg Délegyháza település politikai vezetőinek elismerését.. a helyi természeti vagyon Délegyházáról bagóért történő elhárdálásával érdemelte ki..
Településünk fejlődéséért tett erőfeszítéseinek egyik áldásos következménye Délegyháza település anyagi, szellemi felemelkedése, ez által minden délegyházi lakos szellemi, anyagi jóléte .

Településünkön többek között az áldott kavicskitermelő tevékenységének köszönhetően pár kilóméter Délegyházi út lett az enyészet martalékává..


Még azt sem mondanám, hogy az illető a hibás!
Nem.. nem ő.. Ő csak kapzsi ..
Településünk mindenkori vezetése a bűnös mindazért a mérhetetlen károkozásért ,amit településünk az elmúlt 25 évben elszenvedett...
S melynek valódi, hosszútávon érzékelhető hatásairól szóló rémálom is csak csendes, kedves altatódal lehet.

Rólunk... a lassan a semmin csücsölő délegyházi polgárokról pedig egy szintén Délegyháza helyi viszonyait boncolgató ember mondása jut eszembe...
Idézem: "Mutyi délegyháza..."

Sokkal inkább megfelelő kifejezés a " Tutyi-mutyi délegyháza..."
Ugyanis a mutyi , egyenesen következik, tutyi-mutyiságunkból..


Tisztelettel: Kulcsár László

Tisztelt Révai Csaba!

Az Ön által említett kavicsbánya nem a Vadvirág utcaiak és környékbéliek által sérelmezett területet érinti. Javaslatát köszönettel vettem. Bízom abban, hogy a környezetvédelmet, illetve a természeti kincsek kiaknázását célzó érdekeket összhangba lehet hozni, bár ez kétségtelenül nagyon nehéz feladat.

Csak megjegyzem, hogy az általam vezetett Együtt Délegyházáért Egyesület korábban már sikeresen megakadályozott egy több mint 80 hektárnyi területet érintő kavicsbányászatot. Remélem elkötelezettségem bizonyítékául ennyi elég. Apropó. Ez 2006. és 2010. között volt.

Üdvözlettel: Dr. Riebl Antal polgármester

Tisztelt Polgármester Úr!

Kérem amennyiben a lakosság felé tett ígéretét komolyan gondolja és a bányászati engedélyek meghosszabbítása, kiterjesztése, újabb bányanyitások ellen felelős polgármesterként fel kíván lépni, fontolja meg az alábbi észrevételeimet:
Az alábbi határozat a napokban került fel a honlapra:
1. http://delegyhaza.hu/d/ka/OKTVF-14-05201-20-2012%20V%C3%A9gz%C3%A9s%20-%20Dh.III.b%C3%A1nya-Busped%20Kft..pdf

Az ebben szereplő egyik érdekesség, hogy 2011-es határozatával a bányászatot ellenző Önkormányzat jegyzője hozzájárulását adja a tevékenységhez. (a lakossági fórumon Önök az előző önkormányzatra 2009-es évre mutogattak, de 2011-ben Önök voltak akik hozzájárulásukat adták ) Javaslom, hogy legközelebb ne tegyék.


Figyelemre méltó az az indoklás is miszerint a település rendezési terv nem ír elő magasabb környezetvédelmi besorolást ezért engedélyezhető a tevékenység. A Tisztelt Képviselő Testület módosíthatja a településrendezési tervet, ezzel megakadályozhatja a további bányászati tevékenységet.


Javaslom, hogy az Önkormányzat hozzon olyan természet és környezetvédelmi rendeletet amely megakadályozza a bányászatot. hivatkozni lehet a kialakult üdülőövezetre, a talajvízszint jelentős csökkenésére amely akár a 400-éves helyi védettségű körtefát is veszélyezteti stb.

Segítő jószándékkal:
Révai Csaba

Na Béláim..

Van az a pénz........

Olvasom a határozatkatyvaszt...
Éppen nekünk , átlagos állampolgároknak fogalmazták

Egyébként.. érdekes..
A "vérszívók" fenyegetése napokig a főoldalon lebegett.. az újabb bánya nyitásának lehetőséget adó határozatförmedvény meg alig pár órát élt meg..

Felvetődik bennem a kérdés.., 10-30 cm talajvíz süllyedés elhanyagolandó ott, ahol a környéken több tucat hasonló bánya működött, működik?
Az már csak hab a tortán, hogy vajon valaki megnézte é, mely szállítási útvonalon fognak közlekedni a közös kincsünktől , bennünket megszabadító- 40-60 tonnás járművek?

Évente laza egy milliárdnyi vagyon.. .. húz el Délegyházáról a megszokott módon.. lazán, sunyin, csendben....

Ti pedig Béláim?

Roppant érdekes...

Hany Istókot (is) elnyelte a délegyházi láp..

Megkérnék valakit, ki részt vett a meghallgatáson.. adja közzé az ott történteket.. még ez az időpont is korainak bizonyult számomra

Siralmas dolognak tartom, hogy mindenki csak csámcsogni, olvasni, jár fel a fórumra..
A fórum szerepe nem ez..

Nagyon erős kontraszt, hogy napi rendszerességgel, sírnak, panaszkodnak és morgolódnak lakótársaim .. négyszemközt... a nélkül, hogy kérdezném...
Ugyanakkor mélyen hallgatnak bajaikról azok előtt, kik tehetnének ellene..



Vajon miért nem teszik itt? Itt vagy más olyan fórumon, hol a bajaikat orvosolni képes "doktorok" megírhatják a receptet bajaikra..
Gyomorforgató, hogy egyesek ,magukat istennek képzelve bele javítgatnak a hozzászólásokba...

Ha már annyira aggat az a link, akkor ki kell törölni az egész bejegyzést...
Amúgy délegyháziasan.. demokrata módra..

A cenzúrától függetlenül is elgondolkodtató , vagy talán éppen azért..... íme.

No.. miután betoltam egy bilagitot.. jobban lettem...
Újfent szükségem volt egy szem bilagitra..









Kulcsár László

No végre egy humánusabb időpont..
Komolyan nem is értem ezeket a 9-10 meg 14 órás időpontokat... milyen indíttatásból találják ki..

Hacsak nem azért, hogy a közmeghallgatás eredendő cálját a közt a lehetőségehez mérten kirekesszék..

Arról ne is ejtsünk szót, hogy ezt az infot miért egy fórumtársunknak kell feltennie a honlapra?

Ha csak egy mód lesz rá ott leszek..

ÚJ KÖZMEGHALLGATÁS LESZ!! 2013.05.15. (szerda) 18 óra

Jöjjön mindenki, aki nem szeretne még egy bányát!

Nem titok az...


Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.

Igen, neked.